将来のアルファロメオ・ジュリア:技術的制約からクロスオーバー?

シュガーデザインによるアルファロメオ・ジュリア・スポーツワゴンのイラスト

1年前、次世代ジュリアに関する私たちの暴露は、特にマニアの間で大きな波紋を呼んだ。 当時、我々は独占的に次のことを明らかにした。 将来のアルファロメオ・ジュリアは、伝統的な3ボックスサルーンから脱却する。 SUVに近いクロスオーバーデザインを採用し、ハッチバックのトランクとファストバックのプロフィールを持つ。この方向性が意外に思われたかもしれないが、それは その後、同ブランドのCEOは次のように述べた。サント・フィシリは、本当にクロスオーバーになることを確認した。

しかし、この文体の選択は残念に思えるかもしれない、 の技術的な制約が隠されている可能性もある。 アルファロメオ. クロスオーバーへの移行は単なるデザイントレンドではなく、バッテリーの統合によって課せられた必然なのかもしれない。

広告

最近、新しい電気自動車の開発に着手したステランティス社は、今のところ、次のような開発しか行っていない。 大容量バッテリーを搭載した電気サルーンカー。 ダッジ・チャージャーは全長5.2m、100kWhのバッテリーを搭載している。この余裕のあるサイズが、クラシックなサルーンデザインを維持しながら、これほど堂々としたバッテリーを搭載することを可能にしている。

バッテリーと2つの電気モーターを備えたダッジ・チャージャー

一方、将来のアルファロメオ・ジュリア、 全長約4.7mになると予想されるこのクルマは、本当のジレンマを突きつけている。同ブランドの前CEOは、以下のような性能を持つ電気自動車を約束した。 クアドリフォリオ仕様で1000馬力 0~100km/hは2秒。このようなパフォーマンスのために バッテリーは相当なものでなければならない、 おそらく少なくとも100kWhだろう。しかし、そのようなバッテリー容量は、車内スペースやバランスを大きく変えることなく、このようなショートサルーンに収まるとは思えない。

広告
イラスト:イタルパッション

クロスオーバーの出現、 ボディの高さを上げ、室内容積を拡大し、バッテリーを搭載するためのスペースを確保したジュリアは、必要な妥協の産物のように思える。ジュリアの電動化に伴う技術的制約の直接的な結果ともいえる選択だ。

比較すると、BMW i4 M50は、全長4.8mで83.9kWhのバッテリーから544bhpを発揮する完全電気自動車モデルである。このモデルは、バッテリー容量と全長のバランスが絶妙であることを示している。従って、アルファロメオにとっての課題は、比較的コンパクトで取り回しの良い車両を維持しながら、高性能バージョンを提供し、その性能の約束を果たすのに十分な大きさのバッテリーを搭載できるかどうかにあるようだ。

広告
DS n8

ステランティス・グループの他のブランドも同様の道を歩んでいるようだ。 独自のモデルで将来のランチア・ガンマも、新型DS N8と同様、サルーンとSUVの中間的な構造を持つクロスオーバーに転向する。これらの選択は、純粋にデザイントレンドによるものなのだろうか?それとも、パワーと航続距離に対する期待の高まりに応え、より大きなバッテリーを搭載するためなのだろうか?

モデルボディワークバッテリープラットフォーム長さ
e308コンパクト54kWhEMP24,3m
e408クロスオーバー58 kWhEMP24,7m
DS n8クロスオーバー73.7 kWhSTLA 中型4,8m
ランチア・ガンマクロスオーバー?STLA 中型4,7m
アルファロメオ・ジュリアクロスオーバー?STLAラージ?
マセラティ グラントゥーリズモ フォルゴレクーペ92 kWhジョルジオ・エボ5m
ダッジ・チャージャーEVクーペ100.5 kWhSTLAラージ5,2m

したがって、ジュリアがクロスオーバー・デザインに変更された可能性もある。 これは単なる美的な決定ではなく、新たな技術的制約によって決定された選択である。 電気エンジンおそらく、アルファロメオが将来の電動ジュリアのパワーを欲張らなければ、より小容量のバッテリーでクロスオーバーの車体を避けることが可能だっただろう。

広告

コメント

返信を残す
  1. 重量2トンを超える408とDS8のクローン!
    ありがとう電気、ありがとうタバレス!
    何が言いたいんだ!🙄。

  2. ランチアやDSでは気にならないが、私が思うに、問題はアルファロメオが同じ道をたどり、同じ技術的解決策を使っているという事実にある。これはブランドのアイデンティティに対する深い誤解を示している。現行ジュリアの第一の特徴はその俊敏性であり、それはそのバランス、低い車高、比較的軽いシャシーによって説明できるのであって、超絶的なパワーによって説明できるものではない。もうひとつは、意思決定者が2025年のEVについてまだ何も理解していないことだ。高速道路を350km走るごとに、10から80%まで最大20分で充電できるバッテリーと、燃費効率の良い75kWhのハッチバックの方が、高架式パンツァーよりいい。そのため、フットウェルのスペースを確保し、ルーフの高さをできるだけ低くするために、H型のバッテリー構造を選択した。バッテリーが小さいということは、より早く元が取れるモデルということでもあり、その結果、低価格で販売されることになる(価格決定力が販売に壊滅的な影響を及ぼすことがはっきり証明されたと思っていた)。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です